車隊閒置改善如何以可視化數據及彈性供應降低企業整體用車成本與風險並持續提高調度效率

10月8日

讀畢需時 5 分鐘

一輛車停在停車場，未必代表沒有成本。折舊、牌照、保險、停車位、定期保養、電池或機件狀態，以及行政部門反覆協調用車的時間，都在持續累積。對企業而言，車隊閒置改善的真正目標，不是把車輛數目壓到最低，而是在不犧牲關鍵任務、客戶接待與高峰期服務能力的前提下，讓每一輛車承擔合理而可量化的工作量。

不少企業把閒置視為單一調度問題，但根源通常涉及採購模式、部門預留習慣、駕駛者安排、保養計畫及跨境任務的不確定性。若只要求各部門「多用車」，往往只會令調度更混亂。有效方案必須先看清需求，再決定哪些車應保留、哪些應共用，以及哪些需求應交由彈性車源處理。

車隊閒置改善先要分辨「必要備用」與「低效閒置」

企業車隊不能只以每日有沒有行車來判斷效率。部分車輛雖然使用頻率較低，卻可能承擔重要角色，例如董事接送、緊急維修支援、指定客戶接待、晚間輪班，或持有中港、港澳跨境牌照的商務行程。這類車是策略性備用資源，不應因短期使用率偏低而直接削減。

真正需要處理的，是沒有明確任務定位、長期被個別部門預留、行程可由其他車輛合併處理，或因維修與資訊不透明而被動停用的車輛。管理團隊應將車隊分成核心營運車、指定任務車、共享調度車與彈性補充車四類。完成分類後，討論才會由「車要不要賣」轉為「這類需求是否值得固定持有一輛車」。

裡程是有用指標，但不足以反映用車價值。一輛每日短途接駁的商用車，可能裡程不高卻是營運關鍵；另一輛長期停放的行政車，即使偶有長途行程，也可能不值得全年持有。

較有判斷力的做法，是同時追蹤可用天數、實際出車天數、每日任務時段、預約取消率、空駛比例、維修停用時間及每次任務總成本。當數據能連結部門、任務類型和車型，企業才能找出閒置是由需求不足、排程失誤，還是供應結構不合適所造成。

改善不應由猜測開始。建議先以八至十二星期的紀錄建立基線，涵蓋平日、週末、月結高峰、展覽活動及跨境出行較集中的日期。若只抽取一般月份的資料，很容易低估企業真正的峰值需求，削減後反而要以高價緊急補車。

記錄時應統一出車目的與申請分類，例如客戶接待、員工接駁、銷售拜訪、貨物配送、工地巡查、跨境商務及後備支援。行政部門若只收到「需要一輛車」的申請，便無法判斷是否需要指定車型、司機、跨境配套或安全規格，也難以安排合併行程。

同時，企業要訂立可接受的服務標準。例如一般市內行程可否提前四小時預約？緊急任務要在多長時間內提供車輛？高級接待是否必須指定車型與司機？服務標準越清晰，越能避免以大量閒置車輛換取表面上的即時可用性。

許多閒置車源於「部門專屬」制度。車輛名義上分配給某一團隊，即使當天沒有任務，其他部門也不敢使用，最終形成一邊缺車、一邊停車的局面。將適合共用的車輛納入中央調度池，通常是最直接的改善措施。

不過，共享不是把所有車集中起來便完成。企業需要明確的預約優先序、取還車責任、清潔標準、事故通報流程與逾時處理安排。若規則不完整，使用者會因擔心取車困難而重新要求保留專屬車，制度很快失去信任。

數碼化管理平台的作用，在於讓管理人員即時掌握車輛位置、使用狀態、保養到期日及下一個預約時段。更重要的是，它讓調度決定有紀錄可查。當某部門持續在高峰時段提出需求，企業可以據此評估是否應配置固定車源，而非依靠個別同事的印象處理。

固定持有適合需求穩定、使用頻密且對車型有明確要求的任務，例如日常配送、固定路線接駁或長期駐點服務。相反，季節性項目、短期增聘人手、臨時客戶接待、跨境行程或大型活動，未必需要以全年持有車輛應對。

長短期租賃、按需補車及連司機服務，可把部分不穩定需求轉為可調整的營運成本。這不代表租賃必然比自置便宜。若企業全年高使用率，固定車隊的單位成本可能更具優勢；但若需求起伏明顯，把峰值需求完全建立在自置車之上，會令閒置成本長期存在。

較成熟的做法是採用混合車隊：保留核心自有或長租車輛，將高峰、特殊車型和臨時任務交予具備車源、保養管理及調度能力的供應商。這種結構既保留日常營運的穩定性，也減少企業為偶發需求承擔全年資產成本。

對需要跨境牌照、商用車、電動車、指定型號或高規格保安安排的企業而言，供應商的車型深度同樣重要。若特殊任務只能臨時四處尋找車源，管理團隊往往會傾向預留更多車輛作保險，反而拉低整體使用率。

車輛看似閒置，有時並非沒有任務，而是因保養安排不當而無法出車。定期保養、輪胎更換、牌照續期、事故維修和充電安排若沒有集中管理，便會在需求高峰時突然抽走可用車源，迫使企業額外保留後備車。

主動維護應以任務排程為依據。可預計的保養盡量安排在低需求時段，維修進度則需要讓調度人員即時看見。對電動車隊而言，還要把充電時間、充電樁容量與翌日行程納入計畫，否則車輛停在停車場充電，表面上可用，實際上卻不能支援即時任務。

TRUST RENT A CAR將車輛供應、原廠保修與數碼化車況管理整合，目的正是減少企業在車源、維護和調度之間反覆交接的成本。對管理者來說，重點不只是收到一份月度報表，而是能根據即時狀態作出可執行的調整。

車隊管理不應只向管理層報告「少了幾輛車」。較有說服力的衡量方式，是比較每項任務成本、每可用車日成本、外部補車支出、停車與維護成本，以及因缺車導致的服務延誤。當固定車隊縮減後，若臨時租車支出大幅上升，也代表供應結構可能調整過度。

建議每月檢視一次使用率與成本，並每季重新評估車型組合。這個頻率足以反映需求變化，又不會因單週異常而作出過度反應。對大型企業，可按地點、部門與任務類型建立儀表板，讓營運、採購和財務使用同一套數據討論決策。

車隊不需要為每一個罕見情境預留一輛車，但必須為每一個關鍵情境準備可靠的供應方案。當企業能把固定需求、彈性需求與特殊需求清楚拆開，閒置車輛自然會減少，而用車能力不會因此被削弱。